Diagnostyka boreliozy z Lyme i innych zakażeń przenoszonych przez kleszcze. Obecny stan wiedzy i przyszłość

Jesteśmy już po pierwszym powakacyjnym spotkaniu Lubelskiego Oddziału PTDL. Myślę, że po wysłuchaniu wykładu każdemu kto wykonuje tzw testy na boreliozę niezależnie czy to metodą ELISA (lub równoważną) czy immunoblot może jutro zadrżeć ręka, gdy będzie przystawiał swoją pieczątkę na wyniku. Niezależnie czy będzie to wynik dodatni czy ujemny.

Dla zainteresowanych wykład poniżej

PTDL Lublin

3 Comments

  1. odiagnostyce

    Generalnie to chyba bezpieczniejsze. A tak na poważne to chyba musimy wykazywać więcej pokory w stosunku do tego co robimy. A najważniejszym powinni być leczeni pacjenci a nie wyniki

  2. Monika J-B

    Jedno jest pewne, nie ma spójnej wiedzy na temat nie tylko diagnostyki i leczenia boreliozy ale nawet form w jakich borrelia występuje (mam na myśli cysty). I tak jak są dwie szkoły: falenicka i otwocka tak też jest szkoła diagnostyki boreliozy: PTEILCHZowska i szkoła oponentów:-) Piszę to z lekkim uśmiechem ale wcale nie jest mi do śmiechu. Przedstawiciele PTEILCHZ twierdzą np., że metoda wykorzystująca wytrącanie i rozbijanie KKI jest mało wiarygodna i nie można jej uznać za metodę opartą na EBM. Konfrontację tych dwóch stanowisk można (jeśli ktoś ciekaw) zobaczyć na posiedzeniu Zespołu parlamentarnego ds. boreliozy. Opinię wyraziła tam m.in. p. prof. Waleria Hryniewicz. Nagrania są dostępne na stronie http://www.sejm.gov.pl
    Nie wiem na ile przedstawiony tu wykład przybliża nas do prawdy ale bardzo dziękuję, że się pojawił.

Dodaj komentarz