Analiza ogólna moczu z oceną mikroskopową osadu- do ewentualnego wykorzystania

Analiza ogólna moczu z oceną mikroskopową osadu.

Celem procedury jest opisanie wykonania analizy ogólnej moczu z oceną mikroskopową  osadu w celu standaryzacji badania.

 

Dotyczy diagnostów laboratoryjnych oraz techników analityki medycznej wykonujących analizę ogólną moczu z oceną mikroskopową osadu.

Diagnosta laboratoryjny – jest uprawniony i ma obowiązek samodzielnego wykonania  procedury.

Technik analityki medycznej jest uprawniony i ma obowiązek pod nadzorem diagnosty laboratoryjnego wykonania  niniejszej procedury.

Badanie ogólne moczu polega na:

  1. określeniu cech fizycznych
  2. badaniu biochemicznym
  3. badaniu mikroskopowym osadu

[Czytaj dalej…]

Sprawdzenie metody- badanie moczu metodą testów paskowych (odtwarzalność i wycentrowanie wyników)

Dziś opublikowałam na blogu http://kontrolawmld.blogspot.com/2018/04/sprawdzenie-metody-badanie-moczu-metoda_10.html

dwa posty. Jeden to kontynuacja wczorajszego, też dotyczy kontroli testów paskowych do moczu. Drugi powstał pod wpływem rozmowy. Czy posiadając dwa aparaty wykonujące te same oznaczenia mamy wykreślać dwie czy jedną kartę L-J ?

Zawsze jestem ciekawa Waszego zdania na ten temat.

Sprawdzenie metody- badanie moczu metodą testów paskowych (powtarzalność)

Nowy materiał z serii -a jak to u nas robimy znajdziecie Państwo na blogu http://kontrolawmld.blogspot.com/2018/04/sprawdzenie-metody-badanie-moczu-metoda.html

Lata temu, po którymś z wykładów Wojtka w ten sposób wykonałam nieprecyzyjność w warunkach powtarzalności pasków testowych do moczu. Wykonanie nie jest trudne, opracowanie też nie jeśli wpadniemy na pomysł jak to zrobić lub ktoś nam podpowie.

A jak to wygląda u Was?

RZESZÓW – 19 maja 2018 – warsztaty kontrola wewnątrzlaboratoryjna dla początkujących

19 maja  2018 roku, w Rzeszowie odbędą się warsztaty z kontroli wewnątrzlaboratoryjnej dla początkujących.

Warsztaty odbędą się dzięki zaangażowaniu Pani Dominiki Reszko-Piekiełek

Czas spotkania – 10:00-15:00

Koszt 120 zł.

Rejestrować można się pod adresem:  [email protected]

Plan spotkania:

  • aktywne poszukiwanie źródeł informacji – przepisy, publikacje, podręczniki
  • pojęcia związane z pomiarami i kontrolą jakości – definicje, skróty, ewolucja pojęć
  • ustalanie dopuszczalnych błędów pomiarowych
  • ocena metody pomiarowej – obliczenia, graficzna prezentacja, rozwiązania elektroniczne
  • przygotowanie karty kontrolnej – przegląd stosowanych rozwiązań
  • czytanie karty kontrolnej – samodzielny wybór reguł, rozpoznawanie nieprawidłowości
  • metoda poza kontrolą – działania sprawdzające, naprawcze, reklamacja
  • porównania międzylaboratoryjne – zasady uczestnictwa w programach zewnętrznej oceny jakości

oraz dla zainteresowanych : CO TO JEST Z-SCORE I DO CZEGO SŁUŻY

miejsce spotkania:

Uniwersytet Rzeszowski

al Rejtana 16c

sala posiedzeń senatu

 

 

Z serii ludzie listy piszą -z score

Z SERII LUDZIE LISTY PISZĄ: Dosłownie przed chwilą dostałam maila o tej treści (z prawem publikacji):
Nie bardzo wiem po co został wprowadzony w COBJwDL do oceny wyników kontroli „nowy” parametr Z-SCORE i to w dodatku z nową nazwą ( chyba tylko w celu namieszania uczestnikom) kiedy tak naprawdę od lat ten parametr jest wyliczany w każdym opracowaniu z ŁODZI a nazywa się on …………….DELTA S
definicja z COBJwDL: DELTA S – odchylenie wartości nadesłanych przez uczestnika jako wielokrotność i podwielokrotność odchylenia standardowego danego zbioru skorygowanego ( czyli S2)

Dodatkowo przytoczony wzór do wyliczenia Z-SCORE = ( X- X2 ) : S2 to nie jest nic innego jak wzór na SDI
Czyli na tę chwilę mamy taką sytuację: Z-SCORE = DELTA S = SDI

Z-SCORE to nazwa zapożyczona z Labquality
Tylko po co tworzyć taki szum informacyjny i dublować parametry
Tak naprawdę powinni byli podać tylko kryteria do oceny DELTA S i byłoby po sprawie

Badania laboratoryjne a krew pobrana z portu dożylnego

Czy często wykonujecie badania z krwi pobranej z portu dożylnego? Czy wiecie, czy są takie informacje na skierowaniach, iż powyższy materiał pochodzi właśnie z portu?

Kilka uwag:

Najnowsze doniesienia mówią, że można, należy wykorzystywać port dożylny do pobierania krwi na badania, ale:

a) my diagności nie mamy prawa do pobierania materiału z portu,

b) mimo najnowszych zaleceń nie używania tzw. korków heparynowych są one dalej stosowane,

c) zgodnie z danymi literaturowymi na badania hemostazy nie wystarcza odrzucenie 5 ml krwi, aby parametry te były prawidłowe. Znaleźliśmy prace, które mówiły, że nawet odrzucenie 12 ml może powodować zaburzenia w oznaczanych czasach krzepnięcia.

Jakie są wasze doświadczenia w wykonywaniu badań z krwi pobranej z portu dożylnego?

Kontrola RKZ

Na blogu kontrola jakości badań laboratoryjnych napisałam 3 posty dotyczące  wyznaczania całkowitych błędów dopuszczalnych, oceny wstępnej, kontroli wewnątrzlaboratoryjnej badań wykonywanych na analizatorach RKZ. Bardzo ciekawi mnie Wasza opinia. Czy robicie to w podobny sposób, czy macie jakieś inne pomysły? Napiszcie proszę w komentarzach.

RKZ – nasze potyczki z kontrolą wewnątrzlaboratoryjną

Na blogu: https://kontrolawmld.blogspot.com/…/kilka-sow-o-naszej-wewn…
napisałam, a właściwie rozpoczęłam pisać jak radzimy sobie z kontrolą wewnątrzlaboratoryjną RKZ . Jak przystało na osoby, które przeszły szkolenie z Wojtkiem Gernandem zaczęliśmy od odkreślenia dopuszczalnych błędów całkowitych.

W pierwszej części pokazałam wartości TEA, które uznaliśmy za dopuszczalne. Korzystaliśmy z różnych metod ich określania.

CDN